Основной язык¶
Generated Fri 19 Jun 2026 22:08:45 UTC
Классы¶
Специальный метод __del__ не реализован для пользовательских классов¶
Пример кода:
import gc
class Foo:
def __del__(self):
print("__del__")
f = Foo()
del f
gc.collect()
CPython output: | MicroPython output: |
__del__
|
__init_subclass__ isn’t automatically called.¶
Cause: MicroPython does not currently implement PEP 487.
Workaround: Manually call __init_subclass__ after class creation if needed. e.g.:
class A(Base):
pass
A.__init_subclass__()
Пример кода:
class Base:
@classmethod
def __init_subclass__(cls):
print(f"Base.__init_subclass__({cls.__name__})")
class A(Base):
pass
CPython output: | MicroPython output: |
Base.__init_subclass__(A)
|
__init_subclass__ isn’t an implicit classmethod.¶
Cause: MicroPython does not currently implement PEP 487. __init_subclass__ is not currently in the list of special-cased class/static methods.
Workaround: Decorate declarations of __init_subclass__ with @classmethod.
Пример кода:
def regularize_spelling(text, prefix="bound_"):
# for regularizing across the CPython "method" vs MicroPython "bound_method" spelling for the type of a bound classmethod
if text.startswith(prefix):
return text[len(prefix) :]
return text
class A:
def __init_subclass__(cls):
pass
@classmethod
def manual_decorated(cls):
pass
a = type(A.__init_subclass__).__name__
b = type(A.manual_decorated).__name__
print(regularize_spelling(a))
print(regularize_spelling(b))
if a != b:
print("FAIL")
CPython output: | MicroPython output: |
method
method
| function
method
FAIL
|
MicroPython doesn’t support parameterized __init_subclass__ class customization.¶
Cause: MicroPython does not currently implement PEP 487. The MicroPython syntax tree does not include a kwargs node after the class inheritance list.
Workaround: Use class variables or another mechanism to specify base-class customizations.
Пример кода:
class Base:
@classmethod
def __init_subclass__(cls, arg=None, **kwargs):
cls.init_subclass_was_called = True
print(f"Base.__init_subclass__({cls.__name__}, {arg=!r}, {kwargs=!r})")
class A(Base, arg="arg"):
pass
# Regularize across MicroPython not automatically calling __init_subclass__ either.
if not getattr(A, "init_subclass_was_called", False):
A.__init_subclass__()
CPython output: | MicroPython output: |
Base.__init_subclass__(A, arg='arg', kwargs={})
| Traceback (most recent call last):
File "<stdin>", line 16, in <module>
TypeError: function doesn't take keyword arguments
|
__init_subclass__ can’t be defined a cooperatively-recursive way.¶
Cause: MicroPython does not currently implement PEP 487. The base object type does not have an __init_subclass__ implementation.
Workaround: Omit the recursive __init_subclass__ call unless it’s known that the grandparent also defines it.
Пример кода:
class Base:
@classmethod
def __init_subclass__(cls, **kwargs):
cls.init_subclass_was_called = True
super().__init_subclass__(**kwargs)
class A(Base):
pass
# Regularize across MicroPython not automatically calling __init_subclass__ either.
if not getattr(A, "init_subclass_was_called", False):
A.__init_subclass__()
CPython output: | MicroPython output: |
Traceback (most recent call last):
File "<stdin>", line 22, in <module>
File "<stdin>", line 13, in __init_subclass__
AttributeError: 'super' object has no attribute '__init_subclass__'
|
Порядок разрешения методов (MRO) не соответствует CPython¶
Причина: Поиск в глубину с неполным порядком разрешения методов
Обходное решение: Избегайте сложных иерархий классов с множественным наследованием и сложными переопределениями методов. Помните, что многие языки не поддерживают множественное наследование вообще.
Пример кода:
class Foo:
def __str__(self):
return "Foo"
class C(tuple, Foo):
pass
t = C((1, 2, 3))
print(t)
CPython output: | MicroPython output: |
Foo
| (1, 2, 3)
|
Изменение имён закрытых членов класса (name mangling) не реализовано¶
Причина: Компилятор MicroPython не реализует изменение имён для закрытых членов класса.
Обходное решение: Избегайте конфликтов с глобальными именами, вручную добавляя уникальный префикс к имени закрытого члена класса.
Пример кода:
def __print_string(string):
print(string)
class Foo:
def __init__(self, string):
self.string = string
def do_print(self):
__print_string(self.string)
example_string = "Example String to print."
class_item = Foo(example_string)
print(class_item.string)
class_item.do_print()
CPython output: | MicroPython output: |
Example String to print.
Traceback (most recent call last):
File "<stdin>", line 26, in <module>
File "<stdin>", line 18, in do_print
NameError: name '_Foo__print_string' is not defined. Did you mean: '__print_string'?
| Example String to print.
Example String to print.
|
При наследовании встроенных типов вызов метода в __init__(self, ...) до super().__init__() вызывает AttributeError (или приводит к segfault, если MICROPY_BUILTIN_METHOD_CHECK_SELF_ARG не включён).¶
Причина: MicroPython не имеет раздельных методов __new__ и __init__ во встроенных типах.
Обходное решение: Сначала вызывайте super().__init__().
Пример кода:
class L1(list):
def __init__(self, a):
self.append(a)
try:
L1(1)
print("OK")
except AttributeError:
print("AttributeError")
class L2(list):
def __init__(self, a):
super().__init__()
self.append(a)
try:
L2(1)
print("OK")
except AttributeError:
print("AttributeError")
CPython output: | MicroPython output: |
OK
OK
| AttributeError
OK
|
При множественном наследовании super() вызывает только один класс¶
Причина: См. Порядок разрешения методов (MRO) не соответствует CPython
Обходное решение: См. Порядок разрешения методов (MRO) не соответствует CPython
Пример кода:
class A:
def __init__(self):
print("A.__init__")
class B(A):
def __init__(self):
print("B.__init__")
super().__init__()
class C(A):
def __init__(self):
print("C.__init__")
super().__init__()
class D(B, C):
def __init__(self):
print("D.__init__")
super().__init__()
D()
CPython output: | MicroPython output: |
D.__init__
B.__init__
C.__init__
A.__init__
| D.__init__
B.__init__
A.__init__
|
Вызов getter-свойства super() в подклассе вернёт объект property, а не значение¶
Пример кода:
class A:
@property
def p(self):
return {"a": 10}
class AA(A):
@property
def p(self):
return super().p
a = AA()
print(a.p)
CPython output: | MicroPython output: |
{'a': 10}
| <property>
|
Exceptions¶
Throwing a derived exception class instance in its __init__ without first calling super().__init__ is a TypeError¶
Cause: In MicroPython, an object is incompletely constructed if it does not call its superclass init function or return normally from its __init__. This prevents its usage in some circumstances.
Workaround: Call the superclass __init__ method before raising the exception.
Пример кода:
class C(Exception):
def __init__(self):
raise self
class C1(Exception):
def __init__(self):
super().__init__()
raise self
try:
C()
except Exception as e:
print(type(e).__name__)
try:
C1()
except Exception as e:
print(type(e).__name__)
CPython output: | MicroPython output: |
C
C1
| TypeError
C1
|
Функции¶
Сообщения об ошибках для методов могут отображать неожиданное количество аргументов¶
Причина: MicroPython считает «self» аргументом.
Обходное решение: Интерпретируйте сообщения об ошибках с учётом приведённой выше информации.
Пример кода:
try:
[].append()
except Exception as e:
print(e)
CPython output: | MicroPython output: |
list.append() takes exactly one argument (0 given)
| function takes 2 positional arguments but 1 were given
|
Объекты функций не имеют атрибута __module__¶
Причина: MicroPython оптимизирован для уменьшения размера кода и использования RAM.
Обходное решение: Используйте sys.modules[function.__globals__['__name__']] для не встроенных модулей.
Пример кода:
def f():
pass
print(f.__module__)
CPython output: | MicroPython output: |
__main__
| Traceback (most recent call last):
File "<stdin>", line 13, in <module>
AttributeError: 'function' object has no attribute '__module__'
|
Пользовательские атрибуты для функций не поддерживаются¶
Причина: MicroPython высоко оптимизирован для использования памяти.
Обходное решение: Используйте внешний словарь, например FUNC_X[f] = 0.
Пример кода:
def f():
pass
f.x = 0
print(f.x)
CPython output: | MicroPython output: |
0
| Traceback (most recent call last):
File "<stdin>", line 13, in <module>
AttributeError: 'function' object has no attribute 'x'
|
Генератор¶
Метод __exit__() контекстного менеджера не вызывается в генераторе, который не завершается полностью¶
Пример кода:
class foo(object):
def __enter__(self):
print("Enter")
def __exit__(self, *args):
print("Exit")
def bar(x):
with foo():
while True:
x += 1
yield x
def func():
g = bar(0)
for _ in range(3):
print(next(g))
func()
CPython output: | MicroPython output: |
Enter
1
2
3
Exit
| Enter
1
2
3
|
Среда выполнения¶
Локальные переменные не включены в результат locals()¶
Причина: MicroPython не поддерживает символическое локальное окружение — оно оптимизировано до массива слотов. Поэтому доступ к локальным переменным по имени невозможен.
Пример кода:
def test():
val = 2
print(locals())
test()
CPython output: | MicroPython output: |
{'val': 2}
| {'test': <function test at 0x7f5d74c05260>, '__name__': '__main__', '__file__': '<stdin>'}
|
Код, выполняемый в функции eval(), не имеет доступа к локальным переменным¶
Причина: MicroPython не поддерживает символическое локальное окружение — оно оптимизировано до массива слотов. Поэтому доступ к локальным переменным по имени невозможен. Фактически eval(expr) в MicroPython эквивалентен eval(expr, globals(), globals()).
Пример кода:
val = 1
def test():
val = 2
print(val)
eval("print(val)")
test()
CPython output: | MicroPython output: |
2
2
| 2
1
|
f-strings¶
f-строки не поддерживают конкатенацию со смежными литералами, если смежные литералы содержат фигурные скобки¶
Причина: MicroPython оптимизирован для экономии пространства кода.
Обходное решение: Используйте оператор + между строковыми литералами, когда оба они не являются f-строками
Пример кода:
x, y = 1, 2
print("aa" f"{x}") # works
print(f"{x}" "ab") # works
print("a{}a" f"{x}") # fails
print(f"{x}" "a{}b") # fails
CPython output: | MicroPython output: |
aa1
1ab
a{}a1
1a{}b
| aa1
1ab
Traceback (most recent call last):
File "<stdin>", line 12, in <module>
IndexError: tuple index out of range
|
f-строки не могут поддерживать выражения, требующие разбора для разрешения несбалансированных вложенных фигурных и квадратных скобок¶
Причина: MicroPython оптимизирован для экономии пространства кода.
Обходное решение: Всегда используйте сбалансированные фигурные и квадратные скобки в выражениях внутри f-строк
Пример кода:
print(f"{'hello { world'}")
print(f"{'hello ] world'}")
CPython output: | MicroPython output: |
hello { world
hello ] world
| Traceback (most recent call last):
File "<stdin>", line 9
SyntaxError: invalid syntax
|
f-строки не поддерживают преобразования !a¶
Причина: MicroPython не реализует ascii()
Обходное решение: Отсутствует
Пример кода:
f"{'unicode text'!a}"
CPython output: | MicroPython output: |
Traceback (most recent call last):
File "<stdin>", line 8
SyntaxError: invalid syntax
|
import¶
Атрибут __path__ пакета имеет другой тип в MicroPython (одна строка вместо списка строк)¶
Причина: MicroPython не поддерживает пространственные пакеты, разделённые по файловой системе. Кроме того, система импорта MicroPython высоко оптимизирована для минимального использования памяти.
Обходное решение: Детали обработки импорта по своей природе зависят от реализации. Не полагайтесь на такие детали в переносимых приложениях.
Пример кода:
import modules
print(modules.__path__)
CPython output: | MicroPython output: |
['/home/runner/work/openmv-doc/openmv-doc/micropython/tests/cpydiff/modules']
| ../tests/cpydiff/modules
|
MicroPython не поддерживает пространственные пакеты, разделённые по файловой системе.¶
Причина: Система импорта MicroPython высоко оптимизирована для простоты, минимального использования памяти и минимальных накладных расходов на поиск в файловой системе.
Обходное решение: Не устанавливайте модули одного пространственного пакета в разные каталоги. Для MicroPython рекомендуется иметь не более 3 компонентов путей поиска модулей: для текущего приложения, пользовательский (доступный для записи) и системный (только для чтения).
Пример кода:
import sys
sys.path.append(sys.path[1] + "/modules")
sys.path.append(sys.path[1] + "/modules2")
import subpkg.foo
import subpkg.bar
print("Two modules of a split namespace package imported")
CPython output: | MicroPython output: |
Two modules of a split namespace package imported
| Traceback (most recent call last):
File "<stdin>", line 14, in <module>
ImportError: no module named 'subpkg.bar'
|