Основной язык

Generated Fri 19 Jun 2026 22:08:45 UTC

Классы

Специальный метод __del__ не реализован для пользовательских классов

Пример кода:

import gc


class Foo:
    def __del__(self):
        print("__del__")


f = Foo()
del f

gc.collect()

CPython output:

MicroPython output:

__del__

__init_subclass__ isn’t automatically called.

Cause: MicroPython does not currently implement PEP 487.

Workaround: Manually call __init_subclass__ after class creation if needed. e.g.:

class A(Base):
    pass
A.__init_subclass__()

Пример кода:

class Base:
    @classmethod
    def __init_subclass__(cls):
        print(f"Base.__init_subclass__({cls.__name__})")


class A(Base):
    pass

CPython output:

MicroPython output:

Base.__init_subclass__(A)

__init_subclass__ isn’t an implicit classmethod.

Cause: MicroPython does not currently implement PEP 487. __init_subclass__ is not currently in the list of special-cased class/static methods.

Workaround: Decorate declarations of __init_subclass__ with @classmethod.

Пример кода:

def regularize_spelling(text, prefix="bound_"):
    # for regularizing across the CPython "method" vs MicroPython "bound_method" spelling for the type of a bound classmethod
    if text.startswith(prefix):
        return text[len(prefix) :]
    return text


class A:
    def __init_subclass__(cls):
        pass

    @classmethod
    def manual_decorated(cls):
        pass


a = type(A.__init_subclass__).__name__
b = type(A.manual_decorated).__name__

print(regularize_spelling(a))
print(regularize_spelling(b))
if a != b:
    print("FAIL")

CPython output:

MicroPython output:

method
method
function
method
FAIL

MicroPython doesn’t support parameterized __init_subclass__ class customization.

Cause: MicroPython does not currently implement PEP 487. The MicroPython syntax tree does not include a kwargs node after the class inheritance list.

Workaround: Use class variables or another mechanism to specify base-class customizations.

Пример кода:

class Base:
    @classmethod
    def __init_subclass__(cls, arg=None, **kwargs):
        cls.init_subclass_was_called = True
        print(f"Base.__init_subclass__({cls.__name__}, {arg=!r}, {kwargs=!r})")


class A(Base, arg="arg"):
    pass


# Regularize across MicroPython not automatically calling __init_subclass__ either.
if not getattr(A, "init_subclass_was_called", False):
    A.__init_subclass__()

CPython output:

MicroPython output:

Base.__init_subclass__(A, arg='arg', kwargs={})
Traceback (most recent call last):
  File "<stdin>", line 16, in <module>
TypeError: function doesn't take keyword arguments

__init_subclass__ can’t be defined a cooperatively-recursive way.

Cause: MicroPython does not currently implement PEP 487. The base object type does not have an __init_subclass__ implementation.

Workaround: Omit the recursive __init_subclass__ call unless it’s known that the grandparent also defines it.

Пример кода:

class Base:
    @classmethod
    def __init_subclass__(cls, **kwargs):
        cls.init_subclass_was_called = True
        super().__init_subclass__(**kwargs)


class A(Base):
    pass


# Regularize across MicroPython not automatically calling __init_subclass__ either.
if not getattr(A, "init_subclass_was_called", False):
    A.__init_subclass__()

CPython output:

MicroPython output:

Traceback (most recent call last):
  File "<stdin>", line 22, in <module>
  File "<stdin>", line 13, in __init_subclass__
AttributeError: 'super' object has no attribute '__init_subclass__'

Порядок разрешения методов (MRO) не соответствует CPython

Причина: Поиск в глубину с неполным порядком разрешения методов

Обходное решение: Избегайте сложных иерархий классов с множественным наследованием и сложными переопределениями методов. Помните, что многие языки не поддерживают множественное наследование вообще.

Пример кода:

class Foo:
    def __str__(self):
        return "Foo"


class C(tuple, Foo):
    pass


t = C((1, 2, 3))
print(t)

CPython output:

MicroPython output:

Foo
(1, 2, 3)

Изменение имён закрытых членов класса (name mangling) не реализовано

Причина: Компилятор MicroPython не реализует изменение имён для закрытых членов класса.

Обходное решение: Избегайте конфликтов с глобальными именами, вручную добавляя уникальный префикс к имени закрытого члена класса.

Пример кода:

def __print_string(string):
    print(string)


class Foo:
    def __init__(self, string):
        self.string = string

    def do_print(self):
        __print_string(self.string)


example_string = "Example String to print."

class_item = Foo(example_string)
print(class_item.string)

class_item.do_print()

CPython output:

MicroPython output:

Example String to print.
Traceback (most recent call last):
  File "<stdin>", line 26, in <module>
  File "<stdin>", line 18, in do_print
NameError: name '_Foo__print_string' is not defined. Did you mean: '__print_string'?
Example String to print.
Example String to print.

При наследовании встроенных типов вызов метода в __init__(self, ...) до super().__init__() вызывает AttributeError (или приводит к segfault, если MICROPY_BUILTIN_METHOD_CHECK_SELF_ARG не включён).

Причина: MicroPython не имеет раздельных методов __new__ и __init__ во встроенных типах.

Обходное решение: Сначала вызывайте super().__init__().

Пример кода:

class L1(list):
    def __init__(self, a):
        self.append(a)


try:
    L1(1)
    print("OK")
except AttributeError:
    print("AttributeError")


class L2(list):
    def __init__(self, a):
        super().__init__()
        self.append(a)


try:
    L2(1)
    print("OK")
except AttributeError:
    print("AttributeError")

CPython output:

MicroPython output:

OK
OK
AttributeError
OK

При множественном наследовании super() вызывает только один класс

Причина: См. Порядок разрешения методов (MRO) не соответствует CPython

Обходное решение: См. Порядок разрешения методов (MRO) не соответствует CPython

Пример кода:

class A:
    def __init__(self):
        print("A.__init__")


class B(A):
    def __init__(self):
        print("B.__init__")
        super().__init__()


class C(A):
    def __init__(self):
        print("C.__init__")
        super().__init__()


class D(B, C):
    def __init__(self):
        print("D.__init__")
        super().__init__()


D()

CPython output:

MicroPython output:

D.__init__
B.__init__
C.__init__
A.__init__
D.__init__
B.__init__
A.__init__

Вызов getter-свойства super() в подклассе вернёт объект property, а не значение

Пример кода:

class A:
    @property
    def p(self):
        return {"a": 10}


class AA(A):
    @property
    def p(self):
        return super().p


a = AA()
print(a.p)

CPython output:

MicroPython output:

{'a': 10}
<property>

Exceptions

Throwing a derived exception class instance in its __init__ without first calling super().__init__ is a TypeError

Cause: In MicroPython, an object is incompletely constructed if it does not call its superclass init function or return normally from its __init__. This prevents its usage in some circumstances.

Workaround: Call the superclass __init__ method before raising the exception.

Пример кода:

class C(Exception):
    def __init__(self):
        raise self


class C1(Exception):
    def __init__(self):
        super().__init__()
        raise self


try:
    C()
except Exception as e:
    print(type(e).__name__)

try:
    C1()
except Exception as e:
    print(type(e).__name__)

CPython output:

MicroPython output:

C
C1
TypeError
C1

Функции

Сообщения об ошибках для методов могут отображать неожиданное количество аргументов

Причина: MicroPython считает «self» аргументом.

Обходное решение: Интерпретируйте сообщения об ошибках с учётом приведённой выше информации.

Пример кода:

try:
    [].append()
except Exception as e:
    print(e)

CPython output:

MicroPython output:

list.append() takes exactly one argument (0 given)
function takes 2 positional arguments but 1 were given

Объекты функций не имеют атрибута __module__

Причина: MicroPython оптимизирован для уменьшения размера кода и использования RAM.

Обходное решение: Используйте sys.modules[function.__globals__['__name__']] для не встроенных модулей.

Пример кода:

def f():
    pass


print(f.__module__)

CPython output:

MicroPython output:

__main__
Traceback (most recent call last):
  File "<stdin>", line 13, in <module>
AttributeError: 'function' object has no attribute '__module__'

Пользовательские атрибуты для функций не поддерживаются

Причина: MicroPython высоко оптимизирован для использования памяти.

Обходное решение: Используйте внешний словарь, например FUNC_X[f] = 0.

Пример кода:

def f():
    pass


f.x = 0
print(f.x)

CPython output:

MicroPython output:

0
Traceback (most recent call last):
  File "<stdin>", line 13, in <module>
AttributeError: 'function' object has no attribute 'x'

Генератор

Метод __exit__() контекстного менеджера не вызывается в генераторе, который не завершается полностью

Пример кода:

class foo(object):
    def __enter__(self):
        print("Enter")

    def __exit__(self, *args):
        print("Exit")


def bar(x):
    with foo():
        while True:
            x += 1
            yield x


def func():
    g = bar(0)
    for _ in range(3):
        print(next(g))


func()

CPython output:

MicroPython output:

Enter
1
2
3
Exit
Enter
1
2
3

Среда выполнения

Локальные переменные не включены в результат locals()

Причина: MicroPython не поддерживает символическое локальное окружение — оно оптимизировано до массива слотов. Поэтому доступ к локальным переменным по имени невозможен.

Пример кода:

def test():
    val = 2
    print(locals())


test()

CPython output:

MicroPython output:

{'val': 2}
{'test': <function test at 0x7f5d74c05260>, '__name__': '__main__', '__file__': '<stdin>'}

Код, выполняемый в функции eval(), не имеет доступа к локальным переменным

Причина: MicroPython не поддерживает символическое локальное окружение — оно оптимизировано до массива слотов. Поэтому доступ к локальным переменным по имени невозможен. Фактически eval(expr) в MicroPython эквивалентен eval(expr, globals(), globals()).

Пример кода:

val = 1


def test():
    val = 2
    print(val)
    eval("print(val)")


test()

CPython output:

MicroPython output:

2
2
2
1

f-strings

f-строки не поддерживают конкатенацию со смежными литералами, если смежные литералы содержат фигурные скобки

Причина: MicroPython оптимизирован для экономии пространства кода.

Обходное решение: Используйте оператор + между строковыми литералами, когда оба они не являются f-строками

Пример кода:

x, y = 1, 2
print("aa" f"{x}")  # works
print(f"{x}" "ab")  # works
print("a{}a" f"{x}")  # fails
print(f"{x}" "a{}b")  # fails

CPython output:

MicroPython output:

aa1
1ab
a{}a1
1a{}b
aa1
1ab
Traceback (most recent call last):
  File "<stdin>", line 12, in <module>
IndexError: tuple index out of range

f-строки не могут поддерживать выражения, требующие разбора для разрешения несбалансированных вложенных фигурных и квадратных скобок

Причина: MicroPython оптимизирован для экономии пространства кода.

Обходное решение: Всегда используйте сбалансированные фигурные и квадратные скобки в выражениях внутри f-строк

Пример кода:

print(f"{'hello { world'}")
print(f"{'hello ] world'}")

CPython output:

MicroPython output:

hello { world
hello ] world
Traceback (most recent call last):
  File "<stdin>", line 9
SyntaxError: invalid syntax

f-строки не поддерживают преобразования !a

Причина: MicroPython не реализует ascii()

Обходное решение: Отсутствует

Пример кода:

f"{'unicode text'!a}"

CPython output:

MicroPython output:

Traceback (most recent call last):
  File "<stdin>", line 8
SyntaxError: invalid syntax

import

Атрибут __path__ пакета имеет другой тип в MicroPython (одна строка вместо списка строк)

Причина: MicroPython не поддерживает пространственные пакеты, разделённые по файловой системе. Кроме того, система импорта MicroPython высоко оптимизирована для минимального использования памяти.

Обходное решение: Детали обработки импорта по своей природе зависят от реализации. Не полагайтесь на такие детали в переносимых приложениях.

Пример кода:

import modules

print(modules.__path__)

CPython output:

MicroPython output:

['/home/runner/work/openmv-doc/openmv-doc/micropython/tests/cpydiff/modules']
../tests/cpydiff/modules

MicroPython не поддерживает пространственные пакеты, разделённые по файловой системе.

Причина: Система импорта MicroPython высоко оптимизирована для простоты, минимального использования памяти и минимальных накладных расходов на поиск в файловой системе.

Обходное решение: Не устанавливайте модули одного пространственного пакета в разные каталоги. Для MicroPython рекомендуется иметь не более 3 компонентов путей поиска модулей: для текущего приложения, пользовательский (доступный для записи) и системный (только для чтения).

Пример кода:

import sys

sys.path.append(sys.path[1] + "/modules")
sys.path.append(sys.path[1] + "/modules2")

import subpkg.foo
import subpkg.bar

print("Two modules of a split namespace package imported")

CPython output:

MicroPython output:

Two modules of a split namespace package imported
Traceback (most recent call last):
  File "<stdin>", line 14, in <module>
ImportError: no module named 'subpkg.bar'