Основна мова¶
Generated Thu 18 Jun 2026 19:58:13 UTC
Класи¶
Спеціальний метод __del__ не реалізовано для класів, визначених користувачем¶
Зразок коду:
import gc
class Foo:
def __del__(self):
print("__del__")
f = Foo()
del f
gc.collect()
CPython output: |
MicroPython output: |
__del__
|
__init_subclass__ isn’t automatically called.¶
Cause: MicroPython does not currently implement PEP 487.
Workaround: Manually call __init_subclass__ after class creation if needed. e.g.:
class A(Base):
pass
A.__init_subclass__()
Зразок коду:
class Base:
@classmethod
def __init_subclass__(cls):
print(f"Base.__init_subclass__({cls.__name__})")
class A(Base):
pass
CPython output: |
MicroPython output: |
Base.__init_subclass__(A)
|
__init_subclass__ isn’t an implicit classmethod.¶
Cause: MicroPython does not currently implement PEP 487. __init_subclass__ is not currently in the list of special-cased class/static methods.
Workaround: Decorate declarations of __init_subclass__ with @classmethod.
Зразок коду:
def regularize_spelling(text, prefix="bound_"):
# for regularizing across the CPython "method" vs MicroPython "bound_method" spelling for the type of a bound classmethod
if text.startswith(prefix):
return text[len(prefix) :]
return text
class A:
def __init_subclass__(cls):
pass
@classmethod
def manual_decorated(cls):
pass
a = type(A.__init_subclass__).__name__
b = type(A.manual_decorated).__name__
print(regularize_spelling(a))
print(regularize_spelling(b))
if a != b:
print("FAIL")
CPython output: |
MicroPython output: |
method
method
|
function
method
FAIL
|
MicroPython doesn’t support parameterized __init_subclass__ class customization.¶
Cause: MicroPython does not currently implement PEP 487. The MicroPython syntax tree does not include a kwargs node after the class inheritance list.
Workaround: Use class variables or another mechanism to specify base-class customizations.
Зразок коду:
class Base:
@classmethod
def __init_subclass__(cls, arg=None, **kwargs):
cls.init_subclass_was_called = True
print(f"Base.__init_subclass__({cls.__name__}, {arg=!r}, {kwargs=!r})")
class A(Base, arg="arg"):
pass
# Regularize across MicroPython not automatically calling __init_subclass__ either.
if not getattr(A, "init_subclass_was_called", False):
A.__init_subclass__()
CPython output: |
MicroPython output: |
Base.__init_subclass__(A, arg='arg', kwargs={})
|
Traceback (most recent call last):
File "<stdin>", line 16, in <module>
TypeError: function doesn't take keyword arguments
|
__init_subclass__ can’t be defined a cooperatively-recursive way.¶
Cause: MicroPython does not currently implement PEP 487. The base object type does not have an __init_subclass__ implementation.
Workaround: Omit the recursive __init_subclass__ call unless it’s known that the grandparent also defines it.
Зразок коду:
class Base:
@classmethod
def __init_subclass__(cls, **kwargs):
cls.init_subclass_was_called = True
super().__init_subclass__(**kwargs)
class A(Base):
pass
# Regularize across MicroPython not automatically calling __init_subclass__ either.
if not getattr(A, "init_subclass_was_called", False):
A.__init_subclass__()
CPython output: |
MicroPython output: |
Traceback (most recent call last):
File "<stdin>", line 22, in <module>
File "<stdin>", line 13, in __init_subclass__
AttributeError: 'super' object has no attribute '__init_subclass__'
|
Порядок вирішення методів (MRO) не відповідає специфікації CPython¶
Причина: Порядок вирішення методів є нерекурсивним та незахідним за глибиною пошуку
Обхідний шлях: Уникайте складних ієрархій класів із множинним успадкуванням та складними перевизначеннями методів. Майте на увазі, що багато мов не підтримують множинне успадкування взагалі.
Зразок коду:
class Foo:
def __str__(self):
return "Foo"
class C(tuple, Foo):
pass
t = C((1, 2, 3))
print(t)
CPython output: |
MicroPython output: |
Foo
|
(1, 2, 3)
|
Маніпуляція іменами для приватних членів класу не реалізована¶
Причина: Компілятор MicroPython не реалізує маніпуляцію іменами для приватних членів класу.
Обхідний шлях: Уникайте колізій із глобальними іменами, вручну додаючи унікальний префікс до назви приватного члена класу.
Зразок коду:
def __print_string(string):
print(string)
class Foo:
def __init__(self, string):
self.string = string
def do_print(self):
__print_string(self.string)
example_string = "Example String to print."
class_item = Foo(example_string)
print(class_item.string)
class_item.do_print()
CPython output: |
MicroPython output: |
Example String to print.
Traceback (most recent call last):
File "<stdin>", line 26, in <module>
File "<stdin>", line 18, in do_print
NameError: name '_Foo__print_string' is not defined. Did you mean: '__print_string'?
|
Example String to print.
Example String to print.
|
При успадкуванні нативних типів виклик методу в __init__(self, ...) до super().__init__() викликає AttributeError (або аварійне завершення, якщо MICROPY_BUILTIN_METHOD_CHECK_SELF_ARG не увімкнено).¶
Причина: MicroPython не має окремих методів __new__ та __init__ у нативних типах.
Обхідний шлях: Спочатку викликайте super().__init__().
Зразок коду:
class L1(list):
def __init__(self, a):
self.append(a)
try:
L1(1)
print("OK")
except AttributeError:
print("AttributeError")
class L2(list):
def __init__(self, a):
super().__init__()
self.append(a)
try:
L2(1)
print("OK")
except AttributeError:
print("AttributeError")
CPython output: |
MicroPython output: |
OK
OK
|
AttributeError
OK
|
При успадкуванні від кількох класів super() викликає лише один клас¶
Причина: Дивіться Порядок вирішення методів (MRO) не відповідає специфікації CPython
Обхідний шлях: Дивіться Порядок вирішення методів (MRO) не відповідає специфікації CPython
Зразок коду:
class A:
def __init__(self):
print("A.__init__")
class B(A):
def __init__(self):
print("B.__init__")
super().__init__()
class C(A):
def __init__(self):
print("C.__init__")
super().__init__()
class D(B, C):
def __init__(self):
print("D.__init__")
super().__init__()
D()
CPython output: |
MicroPython output: |
D.__init__
B.__init__
C.__init__
A.__init__
|
D.__init__
B.__init__
A.__init__
|
Виклик властивості через super() у підкласі поверне об’єкт property, а не значення¶
Зразок коду:
class A:
@property
def p(self):
return {"a": 10}
class AA(A):
@property
def p(self):
return super().p
a = AA()
print(a.p)
CPython output: |
MicroPython output: |
{'a': 10}
|
<property>
|
Exceptions¶
Throwing a derived exception class instance in its __init__ without first calling super().__init__ is a TypeError¶
Cause: In MicroPython, an object is incompletely constructed if it does not call its superclass init function or return normally from its __init__. This prevents its usage in some circumstances.
Workaround: Call the superclass __init__ method before raising the exception.
Зразок коду:
class C(Exception):
def __init__(self):
raise self
class C1(Exception):
def __init__(self):
super().__init__()
raise self
try:
C()
except Exception as e:
print(type(e).__name__)
try:
C1()
except Exception as e:
print(type(e).__name__)
CPython output: |
MicroPython output: |
C
C1
|
TypeError
C1
|
Функції¶
Повідомлення про помилки для методів можуть показувати неочікувану кількість аргументів¶
Причина: MicroPython враховує «self» як аргумент.
Обхідний шлях: Інтерпретуйте повідомлення про помилки з урахуванням наведеної вище інформації.
Зразок коду:
try:
[].append()
except Exception as e:
print(e)
CPython output: |
MicroPython output: |
list.append() takes exactly one argument (0 given)
|
function takes 2 positional arguments but 1 were given
|
Об’єкти функцій не мають атрибута __module__¶
Причина: MicroPython оптимізовано для зменшення розміру коду та використання RAM.
Обхідний шлях: Для невбудованих модулів використовуйте sys.modules[function.__globals__['__name__']].
Зразок коду:
def f():
pass
print(f.__module__)
CPython output: |
MicroPython output: |
__main__
|
Traceback (most recent call last):
File "<stdin>", line 13, in <module>
AttributeError: 'function' object has no attribute '__module__'
|
Атрибути, визначені користувачем, для функцій не підтримуються¶
Причина: MicroPython оптимізовано для мінімального використання пам’яті.
Обхідний шлях: Використовуйте зовнішній словник, наприклад FUNC_X[f] = 0.
Зразок коду:
def f():
pass
f.x = 0
print(f.x)
CPython output: |
MicroPython output: |
0
|
Traceback (most recent call last):
File "<stdin>", line 13, in <module>
AttributeError: 'function' object has no attribute 'x'
|
Генератор¶
Метод __exit__() менеджера контексту не викликається в генераторі, який не виконується до кінця¶
Зразок коду:
class foo(object):
def __enter__(self):
print("Enter")
def __exit__(self, *args):
print("Exit")
def bar(x):
with foo():
while True:
x += 1
yield x
def func():
g = bar(0)
for _ in range(3):
print(next(g))
func()
CPython output: |
MicroPython output: |
Enter
1
2
3
Exit
|
Enter
1
2
3
|
Середовище виконання¶
Локальні змінні не включаються до результату locals()¶
Причина: MicroPython не підтримує символьне локальне середовище — воно оптимізовано до масиву слотів. Тому до локальних змінних не можна звертатися за іменем.
Зразок коду:
def test():
val = 2
print(locals())
test()
CPython output: |
MicroPython output: |
{'val': 2}
|
{'test': <function test at 0x7f186c605260>, '__name__': '__main__', '__file__': '<stdin>'}
|
Код, що виконується у функції eval(), не має доступу до локальних змінних¶
Причина: MicroPython не підтримує символьне локальне середовище — воно оптимізовано до масиву слотів. Тому до локальних змінних не можна звертатися за іменем. Фактично, eval(expr) у MicroPython еквівалентний eval(expr, globals(), globals()).
Зразок коду:
val = 1
def test():
val = 2
print(val)
eval("print(val)")
test()
CPython output: |
MicroPython output: |
2
2
|
2
1
|
f-strings¶
f-рядки не підтримують конкатенацію з сусідніми літералами, якщо ці літерали містять фігурні дужки¶
Причина: MicroPython оптимізовано для економії пам’яті коду.
Обхідний шлях: Використовуйте оператор + між рядковими літералами, якщо вони обидва не є f-рядками
Зразок коду:
x, y = 1, 2
print("aa" f"{x}") # works
print(f"{x}" "ab") # works
print("a{}a" f"{x}") # fails
print(f"{x}" "a{}b") # fails
CPython output: |
MicroPython output: |
aa1
1ab
a{}a1
1a{}b
|
aa1
1ab
Traceback (most recent call last):
File "<stdin>", line 12, in <module>
IndexError: tuple index out of range
|
f-рядки не можуть підтримувати вирази, що вимагають аналізу для вирішення незбалансованих вкладених фігурних дужок і дужок¶
Причина: MicroPython оптимізовано для економії пам’яті коду.
Обхідний шлях: Завжди використовуйте збалансовані фігурні та звичайні дужки у виразах всередині f-рядків
Зразок коду:
print(f"{'hello { world'}")
print(f"{'hello ] world'}")
CPython output: |
MicroPython output: |
hello { world
hello ] world
|
Traceback (most recent call last):
File "<stdin>", line 9
SyntaxError: invalid syntax
|
f-рядки не підтримують конверсії !a¶
Причина: MicropPython не реалізує ascii()
Обхідний шлях: Відсутній
Зразок коду:
f"{'unicode text'!a}"
CPython output: |
MicroPython output: |
Traceback (most recent call last):
File "<stdin>", line 8
SyntaxError: invalid syntax
|
import¶
Атрибут __path__ пакета має інший тип (один рядок замість списку рядків) у MicroPython¶
Причина: MicroPython не підтримує пакети простору імен, розподілені по файловій системі. Крім того, система імпорту MicroPython оптимізована для мінімального використання пам’яті.
Обхідний шлях: Деталі обробки імпорту залежать від реалізації. Не покладайтесь на такі деталі у портативних програмах.
Зразок коду:
import modules
print(modules.__path__)
CPython output: |
MicroPython output: |
['/home/runner/work/openmv-doc/openmv-doc/micropython/tests/cpydiff/modules']
|
../tests/cpydiff/modules
|
MicroPython не підтримує пакети простору імен, розподілені по файловій системі.¶
Причина: Система імпорту MicroPython оптимізована для простоти, мінімального використання пам’яті та мінімальних накладних витрат на пошук у файловій системі.
Обхідний шлях: Не встановлюйте модулі, що належать до одного пакета простору імен, у різних каталогах. Для MicroPython рекомендується мати щонайбільше 3-компонентний шлях пошуку модулів: для поточного застосунку, для користувача (з можливістю запису) та загальносистемний (без можливості запису).
Зразок коду:
import sys
sys.path.append(sys.path[1] + "/modules")
sys.path.append(sys.path[1] + "/modules2")
import subpkg.foo
import subpkg.bar
print("Two modules of a split namespace package imported")
CPython output: |
MicroPython output: |
Two modules of a split namespace package imported
|
Traceback (most recent call last):
File "<stdin>", line 14, in <module>
ImportError: no module named 'subpkg.bar'
|